|
העצמת הפרט
המידענות אמצעי להעצמת הפרט
(המודל להעצמת הפרט מתבסס על
השיעורים בקורס "העצמת הפרט" בהנחיית ד"ר נירה שלום במסגרת החוג
ללימודי מידע באוניברסיטת בר-אילן).
המושג העצמת הפרט מהווה מושג מרכזי
בעבודתו של המידען כנותן שירות לפרטים ולקהילות. המושג של העצמת הפרט
ביסס לעצמו אחיזה בשיח הפוליטי והחברתי בארץ ובעולם. מושג זה מתייחס
למושגים "עוצמה" (Power)
ו"העצמה" (Empowerment)
ו"המידע" כמשאב בהעצמה פרטנית
ובהעצמה קהילתית.
תהליך העצמה מבטא
מעבר ממצב של חוסר אונים למצב
של שליטה יחסית בחיים, בגורל ובסביבה. מעבר זה יכול להתבטא
בשיפור תחושת היכולת לשלוט ובשיפור היכולות הממשיות להפעיל שליטה.
העצמה קשורה לתחושה וגם
ליכולת לבצע דברים והיכולת של האדם להשיג את המטרה. זהו, למעשה, תהליך
היפראקטיבי בין האדם לסביבה. זהו תהליך מתמשך, אבל מחייב את האדם לעבור
מעמדה פאסיבית לאקטיבית. בתהליך זה האדם רוכש ביטחון עצמי, הבנה חברתית
ופוליטית. הפרט רוכש את היכולת לקבל את המשאבים שהוא זקוק להם.
ראוי להדגיש, הצורה
האופטימלית של העצמה, הינה שתהליך זה מוביל לשינוי פנימי, היינו, הפרט
מחזק את האמונה ביכולת שלו לקבל החלטות וביכולת לפתור בעיות. העצמה
מתייחסת למצבים המתפתחים או נרכשים כאשר פרטים או קבוצות מצליחים להשיג
בכוחות עצמם או בעזרת אחרים שליטה רבה יותר בחייהם או בנושאים החשובים
להם.
תהליך העצמה מתייחס
לשלוש קבוצות לאנשים, הכוונה לפרטיים, לקבוצות ולקהילות
מקצועיות. תהליך העצמה כולל העצמת אנשים שאין להם כוח ואין להם
עוצמה והעצמת אנשים אשר יש להם שליטה וכוח, אך הם חייבים להמשיך לעסוק
בהעצמה, בגלל שמצבים רבים ושינויים יכולים לערער את העוצמה שלהם ולפגוע
בה. העיסוק בהעצמה מסייע לאנשים אלה לא לאבד את העוצמה שיש להם.
מקורות לעוצמה הם רבים
ומגוונים. מקורות לעוצמה יכולים להיות: סמכות, כריזמה, ידע, מתן
תגמולים או עונשים או מסורת. לכל פרט או קבוצה מקורות עוצמה שונים
וייחודיים, ובתהליכי העצמה יש לתת את הדעת למקורות העוצמה ולהרחיב את
אפשרויות השגת העוצמה.
מדוע
ישנם אנשים שאין להם עוצמה?
בתהליך העצמה בודקים מדוע לאנשים מסוימים יש
קשיים והם אינם מסוגלים להיות בעלי שליטה מלאה בחייהם, מדוע הם חסרי
אונים בתחום מסויים
או במצב מסויים?
החוקר זליגמן טען כי
"חוסר אונים זה דבר נרכש", אנשים שמאמצים התנהגות של חוסר אונים, הם
אנשים שהתנסו במצבים לא טובים, ולא מצאו קשר בין השקעת מאמצים לבין
תוצאות, או התנסו בכשלון. במצב של חוסר אונים, לעיתים אנשים אינם
מסוגלים לעזור לעצמם גם כשיש להם הזדמנות. למעשה, ישנם אנשים שאינם
מסוגלים להתאושש ממצב זה של חוסר אונים.
התמודדות זו עם חוסר
אונים יכולה לנבוע ממבנה אישיות – סגנון חשיבה פסימי או אופטימי.
אדם הפסימי באופיו, יסביר
מצב של כשלון או חוסר אונים כמצב תמידי, מצב שהוא מתרחש באופן קבוע,
יתלה את הקושי במצב כוללני ולא יבחן את המצב באופן ממוקד וספציפי
לתופעה מסויימת. בשונה מהאדם הפסימי באופיו, האדם האופטימי
יסביר את הקושי רק בתחום מסוים, ולא כמצב כולל, קבוע ותמידי. כמו כן,
אנשים פסימים נוטים להאשים את עצמם.
כאשר מנסים לבחון חוסר
אונים של פרט, יש לבדוק את סגנון החשיבה שלו לגבי מצבים של חוסר אונים
או כשלונות ולקחת זאת בחשבון בתכנון הפתרון לבעיה.
מושג העצמה מתקשר גם למושג
מרכזי בפסיכולוגיה "מסוגלות עצמית" (self-efficacy)
שטבע לראשונה בנדורה (1986
Bandura)
. מסוגלות עצמית היא התפיסה שהאדם תופס את יכולתו לבצע מטלות מסויימות.
בנדורה מצא שבני אדם המאמינים ביכולתם לבצע את המטלות ולהשיג את
היעדים, הם ינקטו צעדים אקטיביים להשיג מטרות וישאפו להשיג מטרות
מוגדרות. לעומת זאת, הם יימנעו ממטלות או ממצבים שלהערכתם אין הם לפי
יכולתם. האמונה ביכולת מכוונת למטלות ולמטרות ספיציפיות. בעלי המסוגלות
העצמית הגבוהה יותר, כלומר מי שמאמינים יותר ביכולתם לבצע את המשימה,
הם שישקיעו את המאמץ, יתמידו ויגיעו להישגים גבוהים בביצועה של המשימה.
תפיסת המסוגלות
העצמית באה לידי ביטוי בולט ביותר כשהאדם ניצב לפני קשיים או מצבים
מאיימים, כמו הקשיים הטמונים במצבי שינוי. בעלי מסוגלות עצמית גבוהה לא
יוותרו, ישקיעו מאמץ, יראו בקושי אתגר ויתמידו להתמודד עם הקשיים. אם
ייכשלו, הם ייטו לייחס את כשלונם למיעוט המאמץ שהשקיעו ולא לחוסר
יכולת. בעלי מסוגלות עצמית נמוכה, לעומתם, ייסוגו, יוותרו, לא ינסו
להתמודד, יהרהרו בקשייהם ובחוסר היכולת שלהם, ובכך יסיטו את תשומת לבם
מאפשרויות ההתמודדות עם הקשיים, ובעקבות כל זאת גם לא יצליחו להתגבר
עליהם.
ארבעת מקורות המידע
המשפיעים על תפיסת המסוגלות העצמית מונה בנדורה:
v
התנסות ישירה עם המטלות.
v
צפייה בדרך התנהגותם של אחרים.
v
פעולת שכנוע של אחרים באמצעות העברת מסרים מילוליים.
v
מידע המתקבל מן המערכת הפיסיולוגית.
התנסויות ישירות הן
מקור האינפורמציה החשוב ביותר על יכולת העצמית. חוויות של הצלחה מחזקות
את האמונה ביכולת, ואילו התנסויות של כישלונות מעוררות ספקות בנוגע
ליכולת העצמית ומעמיקות אותם. כישלונות אקראיים, המתרחשים לאחר סידרה
של הישגים והצלחות הגורמת לתפיסת יכולת עצמית גבוהה ולביסוסה, לא
יצליחו לערער אותה במידה רבה. הכישלונות ייוחסו לגורמים מצביים
וזמניים, לחוסר מאמץ מספיק או לאסטרטגיית פעולה מוטעת. הם לא יקושרו
לחוסר יכולת. האדם יאמין כי הגברת המאמץ או שינוי האסטרטגיה יוליכו
אותו להצלחה גם בעתיד.
ואולם בני אדם אינם
מסתמכים רק על התנסותם הישירה שבהערכת יכולתם. צפייה בהתנהגותם של
אחרים יכולה לספק מידע רב ערך, שבאמצעותו מגבש האדם את התפיסה העצמית
שלו.
צפייה של האדם בהצלחתם של
אחרים הדומים לו תחזק את אמונתו ביכולתו. בעת הצפייה מתרחש תהליך של
השוואה חברתית והסקה, שלפיו אם אחרים הדומים לו (ועל אחת כמה וכמה אם
הם נחותים ממנו), מסוגלים להתמודד ולהצליח, גם הוא מסוגל.
כמו כן, גם תצפית על כישלונם של
אחרים, הדומים לו או הנתפסים בעיניו בעלי יכולת גבוהה ממנו, תוביל אותו
למסקנה כי לא יוכל להתמודד ולהצליח. יתר על כן, באמצעות תצפית על
התנהגותם של אחרים המצליחים במשימה, יכול האדם ללמוד אסטרטגיות פעולה
מועילות שלא הכיר, ולמידה זו תחזק אף היא את אמונתו.
צפייה בדרך התנהגותם
של אחרים המשפיעה על התמודדות הפרט עם מצבים נקשרת עם ההסבר
הבהביוריסטי, שמתבסס על תהליך הלמידה האנושי, המורכב מצפייה
במודלים. על פי גישה זו, מיומנויות מורכבות, לא נלמדות רק דרך חיזוקים
אלא דרך צפייה במודל חיקוי, היינו, מודל אנושי, ספרים, טלוויזיה ועוד.
האנשים מסתכלים על דמויות שהם רוצים להדמות אליהם, כדי לזכות כמוהם
בחיזוק החיובי המיוחל. למודלים אלו יש השפעה חזקה על אופן התמודדות
הפרט עם מצבים קשים, האדם מחקה את המודל שקבל חיזוקים חיוביים ומשנה
התנהגותו בהתאם.
העצמת הפרט באמצעות
מודלים שהצליחו לצאת מבעיות, או התמודדו בצורה נכונה עם קושי, יכולים
להוות מודל לחיקוי. אנשים שחוו חוסר הצלחה בתחום מסויים, תחושה של
כשלון וחוסר יכולת, יתקשו לצאת ממעגל הקושי, אם לא יראו שישנה אפשרות
כזו. כאשר יציגו בפניהם מודלים שחוו הצלחה, הרי שניתן לעורר בקבוצה
המועצמת, תחושה של צפייה ומוטיבציה לשינוי.
כיום ישנן קבוצות תמיכה
בנושאים מרובים המהווים מקור להעצמה באמצעות היכרות עם מודלים חיוביים,
כלומר, אנשים שהצליחו לצאת ממצוקה או מבעיות. לדוגמה, קבוצות תמיכה
לחולים, קבוצות תמיכה למעשנים, לאלכוהוליסטים ועוד.
גישה נוספת לתהליך
התמודדות האדם עם בעיות ומצוקות, הינו הגישה האקזיסטנציאליסטית
(זרם שהתפתח לאחר מלה"ע ה-2 ). טענתם מתבססת על שני עקרונות מרכזיים
שמקורם בפילוסופיה הקיומית, כי האדם הוא ייצור חופשי והוא מסוגל לבחור.
שני עקרונות אלו מאפשרים את עיצוב הזהות בכל נקודת זמן, כיוון שכל
בחירה היא, למעשה, לקיחת אחריות. האדם הוא סך כל הבחירות שלו, והוא
אחראי לגורלו ולשליטה בגורלו.
כשניתנת לאדם בחירה בין
כמה חלופות הוא יחוש שיש בידיו שליטה גם במצבים שאינם ניתנים לשליטה
אנושית. יחד עם זאת, רצוי שהחלופות לא יהיו רבות מדי כדי שלא יציפו את
האדם, ורצוי גם שלא יהיו מעטות כדי שלא יכפו עליו מספר מצומצם של דרכי
פעולה. אפשרות בחירה – בין התנהגויות, בין אובייקטים, בין רגשות או
בין החלטות – היא תנאי בל יעבור לתחושת שליטה של האדם.
על כן, בתהליך העצמת
הפרט, הדרך להעצים את האדם, היא להראות לו
שיש לו אפשרות לבחור את המצב, ושהאדם צריך להעריך את המחיר של הבחירה
שלו, אך לכל אדם יש את האפשרות לבחור ולהיות אחראי על גורלו.
ישנם אנשים שאינם רואים את האופציה של הבחירה, ואינם אף מודעים לכך.
דרכי פעולה להעצמת הפרט?
המידען, או איש מקצוע אחר המנסה להעצים את הפרט הוא למעשה מסייע
לפרט לאתר את הכלים והדרכים להשגת עוצמה.
בתהליך העצמה של הפרט
המטרה היא להגביר את תחושת השליטה. בורגר וכן גרינברגר וסטרסר
מגדירים את המושג "שליטה" כאמונה של האדם
ביכולתו להשפיע על סביבתו או לשנותה בהתאם לרצונו. האדם
מתנסה בהרגשת שליטה כשהוא מאמין שהוא יכול להשיג את התוצאה הרצויה
לו באמצעות פעולה מכוונת מצדו. אין בהכרח קשר בין תחושת השליטה -
האמונה שיש לאדם שליטה, ובין השליטה הריאלית – היכולת לממש את
היעדים שהפרט רוצה להשיג. הרגשת השליטה שהאדם מרגיש תתחזק אם הוא
נוכח לדעת שמעשיו המתוכננים אכן הובילו להשגת מטרותיו והיא תחלש או
תיעלם אם יתברר לו שמעשיו אלו אינם נושאים פרי.
העצמה מתייחסת למצבים
המתפתחים או נרכשים כאשר, פרטים או קבוצות מצליחים להשיג בכוחות
עצמם או בעזרת אחרים שליטה רבה יותר בחייהם או בנושאים החשובים
להם.
אלישבע סדן (1949)
מחדדת את ההגדרה ומציינת שהעצמה היא מעבר ממצב של חוסר אונים למצב
של שליטה יחסית בחיים. היא רואה בהעצמה כשלושה תהליכים המשלימים
ותורמים זה לזה. העצמה פרטנית, העצמה קהילתית ופרקטיקה מקצועית
מעצימה.
העצמה פרטנית
מתוארת כתהליך של שינוי אישי שבאמצעותו מפתח הפרט מודעות ביקורתית
על מצבו הפרטי ולגורמים בסביבתו המשפיעים עליו. מתחזקת אצלו האמונה
ביכולתו העצמית. חל שיפור ממשי ביכולתו להשיג תוצאות וגוברת
מחויבותו לתהליך העשייה.
העצמה קהילתית
מתייחסת לתהליך של שינוי חברתי שבמסגרתו מתארגנת קבוצה של פרטים על
מנת להשיג יותר שליטה בחייהם או בנושאים החשובים להם. תהליכים אלה
מפתחים בקרב הקבוצה תחושות של אחריות הדדית ומחויבות כמו כן גם
מתפתחות אצלם הן כפרטים והן כקבוצה יכולות ומיומנויות המסייעים להם
להשפיע על חייהם ועל סביבתם.
פרקטיקה מקצועית
מעצימה הינה התערבות המכוונת לעידוד תהליכי העצמה פרטניים
וקהילתיים והיא מונחית על ידי העקרונות הכלליים הבאים: העצמה
כמרכיב קבוע בכל תהליך התערבות, הימנעות משימוש באמצעי דיכוי
והשפלה, עידוד ביטויים של אוטונומיה, התנסות בקבלת עזרה כחלק ממתן
עזרה, הכרה בזמניות ובמיגבלות ההתערבות, ההתייחסות במקביל הן
לקולקטיב והן לפרטים.
עקרונות המנחים את
הקשר הטיפולי בקשר טיפולי ובדרכי העצמה:
-
הכרה בעובדה
שפרטים שונים זקוקים לפתרונות שונים גם אם הבעיות הן זהות.
-
פרטים אינם אחראים
לבעיותיהם אלא לפתרונם.
-
יש לכבד את האנשים
כולל הדרך שבה הם מאבחנים את מצבם.
-
יש לדבר אל אנשים
באופן ישיר ונטול עגה מקצועית.
שלבי תהליכי
העצמה:
שלב א' – הגדרת
הבעיה.
בתהליכי העצמה של הפרט
יש לצמצם את הבעיה לספיציפיות, ולהוריד את הרמה הכוללנית של
הבעיה, כדי לאפשר מציאת פתרון לבעיה. כאשר מתמודדים עם בעיה
ספציפית, ניתן לבחון את התמונה כולה בצורה יסודית ובאופן ישיר.
תהליך הגדרת הבעיה
אינו פשוט ולעיתים לא ניתן להשלים את ההגדרה בשלב הראשוני.
בכדי להבין את הבעיה
יש לשמוע את הנרטיב של הפרט, היינו לשמוע את הסיפור כפי
שמשתקף ונתפס אצל הפרט.
ניתן לשאול את השאלות
הבאות: מה מפריע לכם? האם יש לכם קשיים? מה הצרכים שלכם? במה אתם
רוצים לקבל עזרה?
שלב ב' – הגדרת
השדה.
הגדרת השדה בצורה
ברורה ומפורטת,הינו קריטי להבנה של הבעיה. בהגדרת השדה יש לתחם את
הגבולות של השדה. אילו מרכיבים נכללים בשדה ואילו מרכיבים אינם
נכללים בשדה. יש לעשות רשימה של מרכיבים (לדוגמה, אובייקטים,
אנשים, שחקנים, ארגונים, מוסדות ועוד).יש לבדוק מי השחקנים בשדה
ומה האינטרסים של כל אחד מהשחקנים? ולבחון האם קיימת היררכיה בין
הגורמים המעורבים.
יש להציג את המאפיינים
(אם קיימים) החברתיים, התרבותיים, הכלכליים, הטכנולוגיים
וההיסטוריים.
שלב ג' –
תרגום הנרטיב של הפרט
פעולה זו מתחלקת לשני
חלקים מרכזיים: הבנת סגנון החשיבה של הפרט ותרגום הצרכים של הפרט.
בבדיקת הסגנון ההסברי
של הפרט: יש לבחון האם לאדם סגנון חשיבה אופטימי (בדרך כלל יותר קל
להעצים) או סגנון חשיבה פאסימי.
יש לבחון האם הפרט הינו טיפוס אקטיבי או טיפוס פאסיבי?
המאפיינים של אנשים
אפקטיביים במיוחד נמנו בהרצאה שעסקה בנושא "שבעת ההרגלים של
אנשים
אפקטיביים במיוחד". לדברי ראטנר: "מדובר בשבעה הרגלים שנצפו
באנשים אפקטיביים
במיוחד. שבעת
ההרגלים בנויים כסולם שמתחיל ברמה של תלות ומתקדם לרמה של עצמאות
ומסיים ברמה של
תלות הדדית ויכולת תפקוד בצוות. ההרגלים מפתחים אופי ואישיות
אפקטיביים ולא
עוסקים בפיתרונות חיצוניים ברמה של תדמית או מיומנויות. להתנהגויות
הללו יש השפעה מבפנים החוצה ולא ההפך. דוגמא
להרגל כזה הנו
הכלל – היה פרואקטיבי – במילים אחרות, אתה המתכנת של תגובותיך.
אינך
יכול לשלוט
באירועים, אך אתה יכול לשלוט בתגובות שלך. אנשים אפקטיביים במיוחד
אינם
מאשימים את
הסביבה, או את הנסיבות אלא מוצאים תמיד דרך להתקדם ולפתור את
הנדרש. הם
סומכים על עצמם
ומנסים להתרכז במעגל ההשפעה שלהם ולא במעגל הדאגה הסוגר עליהם.
הרגל
זה מקנה
אחריות, יוזמה ובחירה ברמה של ’אתה אדון לגורלך’".
אנשים שמאמצים התנהגות זו חווים שינוי אמיתי ומעמיק לאורך זמן.
לאחר הבנת סיגנון
החשיבה של הפרט והבנת התהליך ההסברי של הפרט כלפי מצבים והמציאות
בה הוא חי, יש להתחיל ראשית בהעצמה
הפסיכולוגית – שמשמעה יצירת שינוי פנימי אצל האדם, המובילה אותו
לתחושה של יכולות ואמונות ביכולת שלו לקבל החלטות, לשנות ולפתור
בעיות. הבהרת החשיבות בפעילות אקטיבית של האדם והחשיבות
לעבור ממצב פסיבי לאקטיבי. כמו כן, יש צורך לשוב ולהבהיר לאדם שהוא
מסוגל ליישם את הידע שרכש ולנצל את המשאבים והאפשרויות, כדי לקחת
חלק פעיל בהחלטות שנוגעות לגורלו.
שלב
ד' – הצגת הבעיה באופן גלוי
לאחר הבנת הנרטיב של
הפרט והבנת סגנון החשיבה וסגנון התנהלות בחיים,
יש לסייע לפרט להגדיר את הצרכים שלו
ולהבין את הבעיה לעומקה. בשלב זה יש להבין את הפער בין
המצב הרצוי למצוי. יש לאתר את הגורמים לבעיה. יש לבחון את כל
הגורמים בשדה הנבחן היכולים לגרום לבעיה. בשלב זה מוכיחים לקורבן
שמשהו מונע ממנו את ההתקדמות, ומעוררים בדרך זו קונפליקט גלוי,
כאשר מסבירים כי מישהו מעוניין שישארו במצבו הבעייתי והנושאים שלהם
לא ייעלו לסדר היום. כמו כן, יש להעביר למועצם כי יש קשר בין מעשים
לבין התוצאות.
בשלב זה מבהירים את
מימדיי העוצמה הגלויים והסמויים ומנסים להבין את הבעיה של הפרט.
בחינת המגנונים האישיים, החברתיים, הארגוניים, התרבותיים, הכלכליים
שמונעים את השגת העוצמה של הפרט.
בחינת מנגנון
מעכב ברמה האישית:
בדיקת התפיסה לגבי מסוגלות אישית. כיצד האדם מסביר את היכולת שלו
לשנות ולקבל החלטה ובמקביל בחינת היכולות האישיות האוביקטיביות של
הפרט והאם הוא ממצה את היכולות שלו.
תפיסה מוטעת לגבי
מסוגלות העצמית ניתן לשנות על ידי שכנוע.
למעשה, שכנוע הוא אחד האמצעים החשובים והחסכוניים לחזק את תפיסת
המסוגלות העצמית. בני האדם מבססים את התפיסה העצמית
שלהם על התרשמויות שהם קולטים מאחרים. קיימים מצבים רבים שבהם
משתכנעים בני אדם לנסות דברים שנרתעו מהם בעבר, או להמשיך במשימות
שלא סיימו לבצע, ואגב כך מגבשים תפיסה חיובית על יכולתם.
ההערכות המתקבלות
מאחרים יכולות לשנות את תפיסת היכולת שלנו ולעצבה מחדש. מסרים
חיוביים מעודדים את האדם להתמודד ולא לוותר, ואילו מסרים שליליים
עלולים לרפות ידיים ולגרום לתפיסה עצמית שלילית. הגורם החשוב
ביותר בתהליך שכנוע שכזה הוא "איכותו" של המתקשר. התפיסה העצמית
שלנו תושפע בעיקר מגורמים שאנו מעריכים את כושר שיפוטם ואת
אמינותם, ממי שאנו סבורים שהם מכירים אותנו היטב וכן ממי שהתנסו
במצבים דומים ויודעים היטב מה הם הקשיים הטמונים בהם ומה הם
הכישורים הנדרשים כדי להתמודד עמם כיאות. כשכל אלה מבשרים לנו כי
נוכל להתמודד, תשתנה תפיסתנו העצמית ותתאים את עצמה להערכות אלה.
בחינת מנגנון מעכב
ברמה החברתית:
החוקר קלייר,
דיבר על הכללים וההסברים שקיימים בחברה כאשר שומרים על יחסי
העוצמה. המגנון החברתי מורכב מכללים, תפקידים שמעוגנים בחברה
ומשמרים את המערכת הקיימת.
לפי הפילוסוף פוקו,
החברה פיתחה מנגנונים שעוזרים להפעיל עוצמה לדוגמה, תצפית היררכית,
החברה השלטת קובעת מה זה נורמלי ומה היא התנהגות חריגה, יתרה מזאת,
לא רק שקובעים את הנורמה בחברה, אלא גם מענישים מי שאינו הולך על
פי הנורמה.
כמו כן, יש לבחון
בחברה האם קיימת דיפרנזציה בין אנשים בעלי עוצמה לאנשים חסרי
העוצמה, מי מרוויח מהעוצמה? ובאילו אמצעים משתמשים כדי להפעיל את
העוצמה? ובאילו דרכים מפקחים על חסרי העוצמה, במטרה לשמר את הסדר
החברתי.
שלב ה' – מציאת
חלופות לפתרון הבעיה.
בתהליך העצמה צריך לגרום לפרט המועצם להבין
את בעיתו ולהביאו למודעות לגבי החלופות במציאת פתרון.
כלומר, לאדם ניתנת אפשרות בחירה בין החלופות של הפתרון. קיומה של
אפשרות בחירה בין חלופות הוא אפוא גורם מרכזי לתחושה של שליטה
ועוצמה.
תפקיד המעצים היא להציג את המידע שיאפשר את קבלת ההחלטה הטובה
ביותר.
סדן. א. (1993). העצמה בהקשר של תכנון קהילתי: פיתוח
תיאורטי. עבודת דוקטורט. חיפה. הטכניון.
שאול, פוקס, הפסיכולוגיה של ההתנגדות לשינוי,
רמת גן: בר-אילן. 2001, עמ' 122-123
|